果然,行程上團員們永遠有些無法互相理解的地方...
我能夠理解蘇州沒什麼好看的論點--因為是遊客重鎮,商業化得厲害,就像我看到南京秦淮河夜景的照片--媽啊!到底在搞什麼,又紅又綠的霓虹燈,什麼龍啊鳳啊...如果這些燈組合成"bad taste"二字,倒還有幽默感這好處...
我早有覺悟,中國人十分浮躁--外國地方多有古城抗拒現代化的市民活動,例如京都人厭惡京都塔,德國也有古城鎮拒絕讓鐵路直接入城破壞他們的清靜,當然,這和社會經濟環境也有關係,但某些有如秦淮河的慘劇實在不能光用經濟二字解釋...不用霓虹燈改用淡黃燈在兩岸一些設計得古色古鄉的偽古跡中照亮,半明半暗的不就很有意境了嗎???
如今卻憶江南樂 當時年少春衫薄
騎馬倚斜橋 滿樓紅袖招
在我心目中的秦淮河應該是這樣的啊!!!搞什麼霓虹燈!!!"秦淮八艷"是在又紅又綠的霓虹燈中出現的嗎?(見鬼了!)
因此,我了解蘇州很可能已被折騰得面目全非。不過,我同時沒辦法理解上海南京路有很多東西看的理由。
我去過王府井大街,十天來走了N次(因為我當年就住在金魚胡同,即王府井大飯店旁邊),完全感受不到有很多東西看...在同型的南京路上,到底會有什麼好看,我實在想像不能。不過,我不反對去逛一個上午,到此一遊,意思一下。
而被形容為"坐些爛鬼小船看些舊屋"的蘇州水鄉,基本上就是遊人與景點之間的mismatch,沒什麼道理可言。
至於我想去住一下三合院,想去茶館看看什麼叫評彈(已預計半點聽不懂),去看博物館--園林博物館,民俗博物館,甚至昆曲博物館...這些都落入我一個人興趣之內,宜乎自己折騰去。
於是,這次旅行又將會由團體跟個人兩部分組合而成--這也好,大家都高興,是吧?
同感, 一堆古蹟已經被搞的亂七八糟.
回覆刪除真的很可惜
約十年前去過杭州, 感覺很好, 可以踏單車遊西湖, 而且
回覆刪除是一天遊不完, 第二天再去. 現在不知道還有沒有.
技術是一個問題,最大問題是香港「左上右落」,國內是相
回覆刪除反的,一不小心便走進反向的車隊中。
發展中又沒好好規劃的城市...?
回覆刪除那在國文課本裡讀到的
回覆刪除只能成為歷史囉?(驚)