敗犬的遠吠 (負け犬の遠吠え) – 女孩子們，過來談談吧！

女人即使再怎麼美、工作能力再強，

超過三十歲以上．未婚．無子女者，都是「敗犬」。

女人即使再怎麼醜、再沒有謀生能力，

只要有老公．有子女者，都是「勝犬」。 

這本書我還沒看，不過因為以前上課學習日本文化的時候老師有提起過，所以知道一些背景。


什麼是負け犬の遠吠え呢？就是說已婚女人在單身女人們面前表現出優越感，這些單身敗犬（負け犬）們自卑得唯有像喪家犬一樣遠遠逃開，但又因為心有不甘，就遠遠的向著勝犬們吠叫：「妳是白痴，笨蛋！」之類的情況…


日本的情況實在也適用於華人社會，文化差不多啦！看了在博客來上面的節錄（http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010349674），覺得不管對「現役」的敗犬還是「準」敗犬來說，這本書都值得一看。


「確實，身為敗犬的我們，一不殺人二不竊盜，就連讓父母操心、上班約會遲到、或是隨意丟棄垃圾等事情也不曾做過。換言之，絕大部分的敗犬都是既認真努力又守規矩的人。」


呃… 這個作者搞不好認識我！？


「每當敗犬們面臨選擇時，無論其所考慮的對象是男人、所要就職的公司類別或是想要旅行的目的地，假設右邊是安全但是在感覺上卻有點無趣的道路，而左邊是充滿危險卻驚奇無比的道路時，敗犬們一定會情不自禁地選擇了左邊。」…

「相反地，明明知道右邊的道路比較穩當，而且親朋好友也都建議她們「選擇右邊的道路」，但是她們卻認為︰「雖然是比較平穩卻十分無趣，而人生要是都這麼平板、無趣的話，那就不好玩了，試問這樣活著還有什麼意義呀！」因而選擇了左邊的道路。像這種人天生註定將來是要成為敗犬，絕對無庸置疑。」


看得我冷汗直流… 我就是這樣子…
我似乎是個天生的敗犬啊…

單身者，尤其是女人，的確是受到歧視的。輕微的就是給人同情一下，自己尷尬一下；嚴重的是被當作是怪物，一舉手一投足都好像散發著「變態單身者」的氣息…我沒誇張，大家難道就沒聽說過對於其實正常得可以的「老姑婆」們的刻薄批評嗎？


我不想說敗犬其實是有理想、有遠見、有堅持，而勝犬其實也沒有什麼好自豪之類的事 － 這只不過是多一隻敗犬在遠吠而已。我想說的是：為什麼總是要向人亂丟石頭呢？尤其是大家都是女人的時候，不同病相憐就算了（我好像聽到一把聲音在說：「你才有毛病！我哪有問題來跟你同病相憐？」），相煎何太急呢？


作為敗犬，我覺得我的存在對勝犬來說非常有貢獻－要不是我的失敗，又如何彰顯出你的成功呢？如果不是有我襯托著你，你又有何值得自豪之處呢？


曾經聽過有勝犬這樣批評一個辦離婚的女人：「好端端（事實上不是好端端，大家都知道）自己提出離婚，明明有老公現在變沒有了，自作孽！」


人家離婚了當然有其不得已之處，水火不容人盡皆知還要為了做隻勝犬勉強下去嗎？老公是什麼呢？是個好讓你成為勝犬的人，只要「有」就好了嗎？難怪老一輩的女人就算老公幾年不回家、外面有另一個家、或者雙方決定老死不相往來都好，死也不會離婚 － 離婚了就成為給人咀咒的敗犬，反正輸了婚姻，還要讓人再多踹一腳啊？

敗犬也實在不需要遠吠。有時聽到敗犬們說勝犬們是依附老公的寄生蟲，雖然很明白這是受歧視者憤憤不平的發洩言論，要不然會發瘋啦，不過就算是全職家庭主婦也不是寄生蟲。非常不公平地，這些默默支撐著令他人（老公、子女、甚至父母公婆）成功的人，還要被視為無用。老實說，這種吃力不討好的無償無保工作，我打死也不做。

基本上，是勝犬也好，是敗犬也罷，只不過是不同人的不同選擇而已。為什麼總是要攻擊其他人呢？有一種理論是說：人要通過其他人來作「自我肯定」，因此，選擇不同的人就間接否定了自己；攻擊這些人，就重新肯定了自己，可以對自己說「我是對的」。

Maybe we're all in glass houses, and shouldn't throw stones.

說人家離婚是自作孽的人，要是一天離婚了要怎樣呢？說人家是寄生蟲的人，要是一天成了家庭主婦又怎麼辦？向人家丟石頭，到頭來可能也砸了自己的腳！