2008年2月11日星期一

Welcome to the ''age of un-innocence''

今天收到珠寶店的電郵,題為"e出心意",其實就是情人節的送禮提示.那個板面,實在搞笑.



一打開網頁,裡面有三種鑽飾,還有欄位讓人填上"摯愛"的名字和電郵.本來這也沒什麼,直到我看到"摯愛數目"這一欄,有"1", "2"和"3"三個選擇,不禁噴笑.



"摯愛"這麼多,一個情人節夠用麼?



還是,"你小看我了,我的"摯愛"豈止三個!?"



這板面還有預設訊息,讓人可以一次過將統一訊息發給三個"摯愛",這樣做可避免記錯:



女方的預設訊息:

- 這件好嗎
?
- 你認為,這件鑽飾能令我加添內在/外在美嗎?
- 你我一起從來沒有秘密,所以我現在告訴你想要甚麼。
- 你送給我的禮物都有著不同的意思,這件又會代表著甚麼?



男方的預設訊息

- 送最閃的鑽飾給最閃爍的妳。
- 你戴什麼都是最漂亮,這件亦不例外。
- 我的甜心,可以送呢件鑽飾給妳嗎?

- 見到這件鑽飾,便不其自然想起你。
- 我這個悶蛋,希望今年為你給點驚喜吧!
(題外話:以上真的是書面用的中文嗎???  "可以送呢件鑽飾", "不其自然想起你", "為你給點驚喜"???



珠寶店真體貼,知道大家都有三個"摯愛",設計出如此貼合需要的板面.


Welcome to the ''age of un-innocence''.

No one has ''breakfast at Tiffany's'', and no one has ''affairs to remember''.

Instead, we have breakfast at 7:00am and affairs we try to forget as quickly as possible.

Self-protection and closing the deal are paramount.

Cupid has flown the co-op.



怪不得鬧得沸沸揚揚的裸照風波重點是"被拍的人不對",而不是"散佈的人不對".



"被拍的人”太笨了,這種相也能拍?
潛台詞:
有一天感情破裂,把柄就落在人家手裡.



未計成先計敗,有遠見啊!我們不應該相信任何人,把柄要不是安裝在櫃門上,就應小心藏好.



難怪,我們是在"不純潔年代",要時時自我保護,分手也要分得乾乾淨淨.



阿嬌真的是天真和傻啊.不管出發點是什麼,她自我保護得不徹底,分手時也沒把陳先生的電腦燒了,不夠乾淨.所以現在就只有affairs we try to forget as quickly as possible了.



報紙和電視訪問家長,家長們的答案五花八門,主要是會教育小朋友別讓人拍照,別發生婚前性行為,別沉迷偶像之類.綜合起來,大致都屬於自我保護的一種.



奇怪的是,我沒聽/看到有一位家長說:別偷偷的由人家的電腦上複製檔案,別把明知關於別人私隱又包括淫褻內容的東西散發出去.



在這個有三個摯愛的時代,誰還有空來保護別人?熱鬧要趁,八卦要聞,只有自己才信得過.



我又上了一課.

6 則留言:

  1. 李路易斯 (Lewis)2008年2月15日下午9:43

    社會就是這樣......當很多問題還未找到根源

    的時候,大家已經自動作出最壞打算,將事情跳到

    (退到)一些技術層面.



    "明知某大廈住客們酷愛高空擲物,你又不繞道

    而行,結果成了"幸運兒", 怪得了誰?? 都是你

    笨,以後還是走別的路啦!可幸的是這回只是食物

    渣滓,如果是......" 這是肇事後家母給我訓話

    的一段節錄.



    人們這些自保的價值觀或許就是在這些技術層面

    上一點一滴地鈎劃出來!這可算一種

    advoidance learning -- 是人類及其他生物

    的一種求生法門.這也可算是上古的先祖們歷練

    進化後留給我們的一點特質.只是時移勢易,我們

    把這種學習模式從物理及生物層面轉移到思想,

    心靈及道德層面罷了!

    回覆刪除
  2. Lewis, 考完試了嗎? 新年快樂啊. 祝來

    年順利, 心想事成!



    我認為, 如果人類的道德教育只停留在

    Avoidance Learning上, 那麼, 我們跟

    其他動物有什麼分別?



    ...雖然, 我從來不覺得人類真的跟其他動

    物有什麼分別, 頂多是複雜了一點, 又奇

    怪了一點吧...

    回覆刪除
  3. 李路易斯 (Lewis)2008年2月18日上午2:25

    我這個冒失鬼......只管胡訨,竟忘了給板主拜

    年! 祝您身體健康及攫 A 成功,把尚欠的5/3分

    拿到手!!



    至於我的考試,完了些,還有些啦!



    GRE psy. subject test 於去年考畢,結果亦

    已到手. 成績符合預期. 而GRE General

    test 的 analytical session 也完成了,但

    其相連的verbal 及 quantative session

    在本年六月舉行...... 該死的一個split

    test!! 我想整個General test 的結果還要

    在考畢所有session 的數星期後才知道.



    那個聞名遐邇的 GRE verbal session 對我

    來說是一個hit-and-miss 的考試. 盡了力便

    算, 不會有太大期望! 至於quantative

    session 應不太難, 我想做點練習便行.



    至於IELTS 嘛...... 努力操練中.到時機成熟

    時就可作個了斷吧.



    我總覺得剛在俄大(香港)畢業時太過急於報名考

    試, 尤以GRE General test 為甚. 它把我的

    戰線拖長了很多.



    而且現在看來是留英的意向比留美加的大 - 至

    少我還未對一個特定的研究課題產生強烈興趣

    (大方向卻是有的). 在這階段是很難寫出一份令

    人接受的研究計劃書, 再加上自己的研究經驗缺

    乏得很, 申請往研究院唸博士課程還是早了一

    點. 留英攻讀一年銜授碩士課程的其中一個好處

    是我有選擇研究課題的機會, 適合我這些暫時只

    有大方向的人. 再者, 我可以藉此累積一些研究

    經驗, 對往後報讀研究院也有幫助.



    或者是我想得太多. 畢竟考試就是報了名, 掏了

    腰包卻不應考是極浪費的做法...... 還望一切

    順利, 把所有試考完了便是了.

    回覆刪除
  4. 以你的情況(其實跟我的差不多),留英的機會比

    留美大得多.據說,很多美國的大學都比較屬意已

    有master的學生, 因為他們起碼知道研究是什

    麼, 而且有reference.



    為了你, 我看看盡力趕出GRE和IELTS應考貼士

    出來吧! GRE的只是個人經驗, IELTS則真的有

    點什麼. 你知道我在什麼地方工作啦, 我的同事

    裡有現役和前應考員, 在我考試前, 還有人給我

    做了 mock writing and speaking

    tests. 所以, 我考得挺好. 其實, IELTS真的

    不難, 比那天殺的GRE verbal test好得多.



    GRE Maths是中五數學, 工科出身的你應該向著

    滿分的目標進發. 不才如我, 數學唸到中五,

    當年也有760分(800分滿分啦).小心別因為題目

    太淺而不小心犯錯就好.



    當年考subject test時如有神助, 要上班還要

    唸三科, 居然考出個能見人的成績. 現在就糟

    了, 因為太早考了, 可能要再考(據某些學校所

    言, 只承認2年內的成績), 不知奇蹟是否能再

    一次發生?



    大家都加油吧.

    回覆刪除
  5. 李路易斯 (Lewis)2008年2月19日下午10:35

    多謝板主關心及傾囊相授! 你提及的應試要點我

    會多加留意. 其實你也不用對自己的數學能力過

    分自嘲, 我們香港人已是很懂"計算"的呀!!



    據我所知到美加研究院唸的最終是得博士學位

    的, 得到碩士學位的應該是過不了預備班拿回的

    安慰奬. 我想板主所講"屬意的碩士生" 是別的

    地方(如英國)的碩士生吧!



    感覺上英國 "1+3"(好像是有"2+2"的!)這種碩

    士(如MSc.,MRes)加上博士的學際的設立好像是

    為了配合或更方便銜接美加研究院的學際. 英國

    的一年碩士學位與美加首年或首兩年的"博士預

    備班"類似 - 課程主要以taught courses 為

    主, 既有考試及作業, 亦有研究工作. 對於有

    意到不同國家升學及進行研究的人士的確有利.



    不過我希望此等配合應止於學際上, 在學術研究

    上應保持一定的獨立. 我覺得英國在心理研究上

    應保留其特別的角色: 既是"美式"科學實驗的基

    地, 也是歐洲大陸哲學激辯的廣場(至少曾經

    是!). 這不單有助研究人員發掘更多可作研究的

    題材, 而且能夠促進心理學這兩大派別的互相了

    解.

    回覆刪除
  6. 我看到不少美國大學都提供碩士課程啊.其實學

    校都遇到同一難題--唸PhD的回報不是很好,

    甚至找工作也很難,有不少人唸了一半就quit

    了.好了,研究的經費已經有了,本來的人手沒

    了,找誰來收這爛攤子好?因此,越來越多大學

    提供碩士課程,名正言順的有個試用期,又不用

    一開始就招個博士生(這有行政上的困難).



    我最糟糕的就是哲學,我一向覺得自己是個資料

    機器,無創意無哲思,似乎比較適合美派的了.

    回覆刪除