看＜偵探伽利略＞（我說的是書）事實上已經是三年前的事了，對於湯川和草薙這伽利略搭檔的印象也模糊－－其實，這對搭檔本身對比御手洗和石岡，火村和有栖，甚至中禪寺和關口都薄弱得多－－東野的主角，一般不及故事本身讓人萌。在湯川和草薙身上，我看不到御手洗和石岡間微妙的感情角力，也沒有火村和有栖之間的相知相愛，中禪寺和關口我比例不熟，他們之間的牽繫也比湯川和草薙強。（請純潔看待以上用詞，我可是很節制的沒有腐了啊！感情可以形容人類各種感受，好兄弟就不能相親相愛麼！？）湯川和草薙在故事裡，只是其中一個角色，而不是主角，這也許是因為東野用了一個很高高在上的視角來寫，相對前三者以第一人稱的"我"來記述事件，顯得比較抽離。現在再看預知夢，讓我覺得湯川的形象比之前的活潑得多。原著中的湯川，事實上跟TV版裡的那個怪人伽利略有很大分別－－TV版的是典型的科學怪人，不屑跟不會科學沒有邏輯的人說話，原著裡的湯川可是很享受跟一聽科學就腦袋打結的草薙解釋科學現象，讓他痛苦一下|||||（以物理虐待人的物理狂啊），然後狠狠調侃他．
我有點懷疑當年讓我上物理課時老是睏得眼淚直流的老師，其實也是在虐待我這物理白痴。
＜預知夢＞裡的故事，比起印象中的＜偵探伽利略＞多了一點本格謎題的味道，理由是讀者的可參與性大了。在＜偵探伽利略＞裡的手法，是非常科學專門的，有部分根本沒可能猜得出來。而在＜預知夢＞裡，現象上雖然光怪陸離，但還是可以猜得出來的那種，就算手法上不肯定，大致案情是有可能猜出的。湯川以科學家的身份，充分運用簡化原則（Parsimony）破案－即是如果一個現象可以有兩個解釋，就傾向取用較為簡單直接，少假設多實證的那一個。在這五個故事裡，湯川充分利用了這一點科學原則，貫徹了科學探案的理系推理的主旨。
做夢
一個男人非法入侵少女房間，被少女母親用槍轟出倉皇逃走時不小心撞死路人。被捕後犯人聲稱自己跟少女是命中注定的戀人，而證據也顯示，早在少女出生前，他就知道她的名字：森崎禮美。
湯川的感覺很活潑（？），挖苦草薙的興趣似乎全個警署的人都知道。
「你就說我去找伽利略…」
「哦……你要去找 湯川 老師啊？」
「去了大概又會被那個物理狂調侃一頓……，想到就煩。」
「請幫我轉告一下，說我很期待他這樣做。」
到底是草薙不得後輩的心，還是大家太清楚這是他們之間的情趣？草薙抱怨的樣子也很可愛。
草薙不像一些助手，並不是光被欺負不說話，火起來會對湯川大吼大叫：
「你夠了沒！不要光你自己了解狀況，好歹也把你所謂浮現出來的案件輪廓解釋一下好不好？我可是以警方代表的身份說出這句話！」
或許是聽到草薙氣憤難平的回答，湯川不禁笑了出來。
「你這種粗暴的台詞，偶爾聽聽感覺還不錯呢。」
最後的解答很本格，很有邏輯，細節也配合，又有出人意料的效果。五個故事中，這個是提供最多線索讓讀者參與推理的。
最後的解答很本格，很有邏輯，細節也配合，又有出人意料的效果。五個故事中，這個是提供最多線索讓讀者參與推理的。
視靈
草薙探員靈異事件簿是定案了，老是出現些不可思議的事件啊！
這一次是被害人在被兇手殺死的時候，有人在另一個地方看到她的顯靈事件。
這個事件本身也是有許多線索指向一個事實，是有基礎可以猜的那種，比上一篇更加清楚。
「沒有羽毛球的資料夾耶…...。羽毛球就是冷門運動嗎？」湯川說。
（湯川鬧別扭中：為什麼我愛打的羽毛球就不研究一下？就差撅著嘴的形容了！XD）
「先不談這個…你何不快點到樓下進行實驗給我看呢？」
(黑線中的草薙探員）
(黑線中的草薙探員）
「哦…實驗是嗎？要做什麼實驗？」
（湯川挑眉）
「這我哪知道？像是造成眼睛錯覺的實驗等等，難道你不是為了做實驗才要求我帶你來這裡的嗎？」
「太棒了。之前對理化顯示出強烈抗拒反應的你，居然會說出這種話！」
笑倒，我覺得老實又努力的草薙探員要說的過湯川教授，真是遙遙無期。
靈動
草薙探員因為被色誘（？），於是捲入一宗失蹤事件中，在私下調查期間，居然在可疑的住宅發生強烈的poltergeist，到底跟失蹤事件有什麼關係？
首先解釋一下什麼是poltergeist，這個字其實是德文，意思是喧鬧的靈魂，又譯喧鬧鬼／騷靈現象，專門指的是一些不能解釋的像是鬧鬼的現象－－就是出現物件亂飛、敲打聲]奇怪現象，但原因卻不一定由靈體引起，有一說是有念動力（Psychokinesis）的人也會引發poltergeist。
因為不小心看了TV版知道了結果，於是這個就當做故事看吧。這個事件明顯不是公平遊戲，要一般人解決是有點太難了，老實說比TV版更沒有線索，實在不太可能解開的。什麼也好，這也是個精彩的，扣人心弦的小故事就是了。
看到湯川遇到poltergeist時興奮大叫而草薙則在怒罵的情景，我不禁想：換了我，也是高興到想大叫啊！
還有很贊成湯川的"某個朋友"的見解－－謀殺最巧妙的，不是用不可思議的手法辦案，而是讓人根本不知道有謀殺發生過！這一點波洛也說過啊！
絞殺
某經營困難的公廠社長在飯店遭絞殺，頸上留下可疑傷痕。被害人女兒說他死前公廠中曾出現可疑火球，這是不是鬼火？
這個故事是屬於能解謎的那種，雖然關鍵手法有點難猜，不過每個有關人士的角色大概都猜得出來。死者太太的不在場證明，真是簡單又精彩啊．
最後湯川的答案，大概也是很多人的心聲吧！
預知
男人的外遇對象在住家對面上吊自殺，同樓的少女卻說幾天前看見同一景象，少女是不是有預知能力？
這故事一看就知道兇手是誰，實在太可疑了，動機也很快知道，就只差手法有點難猜。不過，故事本身很有可看性，外遇的心理，男人的優悠寡斷，這種故事，真是有熟悉感啊！
老是不太明白，為什麼人總會飛蛾撲火．做出一些自己沒辦法承受後果的事？
總結一句：這本書值得一看。
沒有留言:
發佈留言